中國正處在石墨烯淘金熱之中。全國各地都在建設(shè)石墨烯產(chǎn)業(yè)園。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，這種打著石墨烯旗號的產(chǎn)業(yè)園接近20個(gè)，有發(fā)達(dá)地區(qū)，也有欠發(fā)達(dá)地區(qū)，堪稱一場石墨烯產(chǎn)業(yè)化運(yùn)動(dòng)，讓人聯(lián)想起1958年的大煉鋼鐵運(yùn)動(dòng)。
石墨烯號稱新材料之王，其無與倫比的特性吸引了全世界的眼球。中國擁有最龐大的石墨烯研究隊(duì)伍，從2011年起，中國學(xué)者發(fā)表的石墨烯相關(guān)學(xué)術(shù)論文已居世界首位，中國申請的石墨烯專利已占到全球總數(shù)的40%。同時(shí)，中國也在引領(lǐng)著石墨烯材料的產(chǎn)業(yè)化運(yùn)動(dòng)，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，目前國內(nèi)有300余家企業(yè)從事石墨烯產(chǎn)品和生產(chǎn)設(shè)備開發(fā)，主要集中在石墨烯原材料、鋰離子電池導(dǎo)電添加劑、超級電容器、防腐涂料、電加熱和健康器材、觸摸屏等領(lǐng)域。
毋庸置疑，中國的石墨烯基礎(chǔ)研究和產(chǎn)業(yè)化研發(fā)都取得了巨大的進(jìn)步，在國際上應(yīng)位列第一方隊(duì)。但是，也暴露出制約石墨烯產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的諸多問題。第一，很多人誤認(rèn)為進(jìn)入石墨烯行當(dāng)?shù)拈T檻很低，并且誤以為石墨烯時(shí)代就在眼前。實(shí)際上，從安德烈海姆等人發(fā)表第一篇石墨烯文章至今，只有短短的12年時(shí)間，石墨烯相關(guān)基礎(chǔ)研究的熱潮剛剛退去，石墨烯原材料的規(guī)模化生產(chǎn)才剛剛開始，應(yīng)用研究也只能說逐漸走出實(shí)驗(yàn)室。就現(xiàn)狀而言，我們?nèi)蕴幵诋a(chǎn)業(yè)化前夜，至多是起步階段。這種認(rèn)識上的誤區(qū)導(dǎo)致很多人盲目樂觀，盲目進(jìn)入石墨烯領(lǐng)域。第二，目前的產(chǎn)業(yè)園建設(shè)過于盲目、分散，且簡單重復(fù)，特色不清晰，所從事的大多屬于門檻很低的低端產(chǎn)品研發(fā)，必然導(dǎo)致低水平的惡性競爭。第三，急功近利傾向非常嚴(yán)重，只關(guān)注明天獲利的初級產(chǎn)品，輕視甚至忽視對未來石墨烯產(chǎn)業(yè)核心技術(shù)的關(guān)注和投入。
我對石墨烯的未來充滿信心，未來的石墨烯產(chǎn)業(yè)將是一塊巨大的蛋糕，人們自然希望能夠在這塊蛋糕中多切到一些。中國能夠切到多少呢?我并不十分樂觀。石墨烯作為一種戰(zhàn)略新興材料，國家應(yīng)該積極謀劃布局，充分體現(xiàn)國家意志。我們不能過于急功近利，既要關(guān)注今天的產(chǎn)品，更要關(guān)注未來的核心技術(shù)。只有擁有這些核心技術(shù)，才能擁有石墨烯產(chǎn)業(yè)的未來。
改革開放之初，諾貝爾獎(jiǎng)獲得者楊振寧先生曾經(jīng)給鄧小平寫過一封信，信中指出：中國的科學(xué)研究傾向于走兩個(gè)極端，或者注重原理的研究，或者注重產(chǎn)品的研究，反過來對這兩種研究之間的發(fā)展性研究似乎沒有被注重。發(fā)展性研究是一種中期的投資，希望5年、10年或20年，成果能增強(qiáng)社會(huì)生產(chǎn)力。這種投資是中國十分脆弱的環(huán)節(jié)。楊振寧先生的這段話仍然具有現(xiàn)實(shí)意義，值得我們深思。
石墨烯產(chǎn)業(yè)化呼喚“工匠精神”。當(dāng)年碳纖維的研發(fā)歷史是一個(gè)很好的例子。日本東麗公司花費(fèi)了近半個(gè)世紀(jì)，投入了1400億日元，才推開了碳纖維在航空航天領(lǐng)域應(yīng)用的大門，開啟了碳纖維應(yīng)用新時(shí)代。石墨烯擁有光明的未來，但需要耐心和堅(jiān)持，需要踏踏實(shí)實(shí)的努力。(劉忠范中國科學(xué)院院士、北京大學(xué)納米科學(xué)與技術(shù)研究中心主任)
（來源：中國經(jīng)濟(jì)新聞網(wǎng)）
