“由于主管部門的積極引導(dǎo)，科學(xué)界和社會各方面的共同努力，國內(nèi)理性認(rèn)識和支持轉(zhuǎn)基因發(fā)展的正能量正在上升，社會輿情逐步有所轉(zhuǎn)變。”近日，在轉(zhuǎn)基因科學(xué)傳播座談會暨“新語絲科學(xué)精神獎”頒獎儀式上，獲得本年度“新語絲科學(xué)精神獎”的中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院生物技術(shù)研究所研究員黃大昉表示。
而最近關(guān)于轉(zhuǎn)基因食品的社會輿論被一條魚所吸引。成都惠而浦洗衣機(jī)售后電話不僅僅是美國食品和藥物管理局批準(zhǔn)的由Aquabounty公司研發(fā)的、作為人類食物用途的AquAdvantage轉(zhuǎn)基因三文魚，而且我國科學(xué)家培育出的、尚處于封閉管理的轉(zhuǎn)全魚生長激素基因快速生長的鯉魚也在爭搶人們的眼球。
轉(zhuǎn)基因動物產(chǎn)品第一次被批準(zhǔn)進(jìn)入人類食物鏈，是否會躍上中國人的餐桌？
技術(shù)在前 產(chǎn)業(yè)在后
習(xí)近平總書記曾明確指出“要大膽創(chuàng)新研究，占領(lǐng)轉(zhuǎn)基因技術(shù)制高點，不能把轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品市場都讓外國大公司占領(lǐng)了”，強(qiáng)調(diào)了當(dāng)前推進(jìn)轉(zhuǎn)基因產(chǎn)業(yè)發(fā)展的緊迫性。
“有了好的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品，如果不去積極推進(jìn)產(chǎn)業(yè)化，在激烈的科技和市場國際競爭中，我們?nèi)詴萑胧苤朴谌说谋粍泳置??！秉S大昉表示。
玉米是我國第一大作物，盡管近年來因種植面積擴(kuò)大，產(chǎn)量有所增加，但因生產(chǎn)方式落后、生產(chǎn)成本不斷提高、玉米價格倒掛，進(jìn)口數(shù)量仍在節(jié)節(jié)攀升。專家普遍認(rèn)為由于飼料和深加工發(fā)展的剛性需求，從長遠(yuǎn)來看玉米仍會出現(xiàn)較大供求缺口。
黃大昉認(rèn)為，“破解這一難題需要采取綜合措施，但從根本上講還要依靠創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展，提高產(chǎn)品的競爭力”。
他解釋道，我國玉米種植面積5.45億畝與美國5.5億畝接近，總產(chǎn)量卻比美國少三分之一，主要原因在于美國玉米單產(chǎn)水平高達(dá)600公斤/畝，而我國僅400公斤/畝?！懊绹捎棉D(zhuǎn)基因技術(shù)，結(jié)合其他先進(jìn)育種手段，僅用了十多年時間就使玉米單產(chǎn)提高了30%，充分顯示出生物育種創(chuàng)新推動農(nóng)業(yè)增長方式轉(zhuǎn)變的強(qiáng)大活力?！?/span>
黃大昉指出，如果我國大力加強(qiáng)玉米科技創(chuàng)新，積極推動轉(zhuǎn)基因玉米產(chǎn)業(yè)化，也完全能夠在較短時間內(nèi)大幅度提高玉米單產(chǎn)而滿足消費增長需求。
在技術(shù)方面，我國轉(zhuǎn)基因玉米研發(fā)已獲得兩項重大突破：植酸酶玉米可提高飼料磷養(yǎng)分利用率30%，減少環(huán)境畜禽糞便磷污染40%，從源頭上有效治理藍(lán)綠藻等生態(tài)污染；抗蟲、抗除草劑玉米可減少化學(xué)農(nóng)藥用量80%，顯著降低玉米中黃曲霉、鐮刀菌等真菌毒素污染，并為玉米間套作、機(jī)械化等先進(jìn)耕作方式的實施創(chuàng)造有利條件。
前段時間美國轉(zhuǎn)基因三文魚引起人們的廣泛關(guān)注，而中國早在32年前就有轉(zhuǎn)基因鯉魚問世?！皩嶋H上雙方所采取的技術(shù)非常相似，就是轉(zhuǎn)入那些促進(jìn)生長的基因，而且這種基因都來自魚或其他生物。”中國科學(xué)院院士、中國科學(xué)院水生生物研究所研究員朱作言表示。
1983年，朱作言帶領(lǐng)團(tuán)隊將重組人生長激素基因?qū)膂a魚受精卵，培育出了快速生長的轉(zhuǎn)基因魚。在此基礎(chǔ)上，他又于1991年構(gòu)建了全部由中國鯉科魚類基因元件組成的全魚基因構(gòu)建體。2000年，轉(zhuǎn)基因黃河鯉魚通過中試鑒定。
由鯉魚肌動蛋白啟動子驅(qū)動的草魚生長激素基因?qū)朦S河鯉受精卵，獲得的轉(zhuǎn)基因黃河鯉生長快，且餌料轉(zhuǎn)化效率高。在同等養(yǎng)殖條件下，轉(zhuǎn)基因鯉魚平均生長速度比對照黃河鯉快52.93%~114.92%，當(dāng)年就可以達(dá)到上市規(guī)格，縮短了一半的養(yǎng)殖周期，降低了養(yǎng)殖成本和風(fēng)險，同時大大降低了勞動強(qiáng)度。
中國的轉(zhuǎn)基因科技創(chuàng)新能力和研究成果并不比其他國家落后，而在產(chǎn)業(yè)化之路上卻是姍姍來遲。就像這條黃河鯉，至今“養(yǎng)在深閨人未識”。
觀念滯后與“慎重推廣”
“轉(zhuǎn)基因是一項新興的生物技術(shù)，‘轉(zhuǎn)基因安全’是一個屬于‘風(fēng)險評價’范疇的科學(xué)問題。對于這種新技術(shù)，公眾因不了解而擔(dān)心，有些專家因不熟悉而質(zhì)疑，這些都是科學(xué)發(fā)展過程中的正?，F(xiàn)象。”黃大昉表示。
他說道：“然而，一些反科學(xué)的組織和人士認(rèn)為有機(jī)可乘，便打起‘警惕科學(xué)’‘維護(hù)民意’等旗號，肆意詆毀科學(xué)、抹黑科學(xué)家、攻擊政府決策，一下子把轉(zhuǎn)基因推到風(fēng)口浪尖。以致不少人避之唯恐不及，許多不明真相的老百姓更為虛幻的恐慌所左右，社會上一時間聞‘轉(zhuǎn)’色變、謠言四起，亂象叢生。”
正囿于此，中國政府對待轉(zhuǎn)基因的態(tài)度一直強(qiáng)調(diào)“慎重推廣”，相關(guān)的政策法規(guī)也遲滯不前。事實上，現(xiàn)行轉(zhuǎn)基因生物研發(fā)管理的相關(guān)法規(guī)建設(shè)滯后于科學(xué)研究的發(fā)展，目前中國沒有明確的轉(zhuǎn)基因動物和轉(zhuǎn)基因作物的品種審定的法規(guī)條文，這直接制約著轉(zhuǎn)基因的產(chǎn)業(yè)化。
黃大昉表示，既然是現(xiàn)在的條例有問題，就應(yīng)該積極推進(jìn)修改。
中國科學(xué)科院遺傳與發(fā)育生物學(xué)研究所生物學(xué)研究中心高級工程師姜韜表示，在中央制定了方針政策以后，政府職能部門往往總是重復(fù)方針政策，而不是出臺貫徹落實的具體細(xì)則?？茖W(xué)家們眼巴巴地等這些部門告知現(xiàn)在哪里不慎重、如何做才是慎重，缺乏任何建設(shè)性的指導(dǎo)意見。這讓科研隊伍不知所措。
經(jīng)過深入全面的研究，從科學(xué)角度而言，性狀優(yōu)良、營養(yǎng)食品安全、生態(tài)系統(tǒng)安全、具有完全自主知識產(chǎn)權(quán)的三倍體轉(zhuǎn)全魚生長激素基因鯉已經(jīng)具備了產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用條件，卻始終未能一躍龍門。
“遺憾的是，由于國內(nèi)在轉(zhuǎn)基因生物育種產(chǎn)業(yè)化推進(jìn)上的搖擺和退縮，這個幾乎到手的金牌又讓給了別人。”黃大昉說道。
他表示，轉(zhuǎn)基因玉米研發(fā)成果均有自主知識產(chǎn)權(quán)，研究達(dá)到國際先進(jìn)或領(lǐng)先水平，產(chǎn)品已獲得安全證書或進(jìn)入生產(chǎn)試驗，完全能夠確保安全。但目前轉(zhuǎn)基因玉米的產(chǎn)業(yè)化仍然是個未知數(shù)。
黃大昉認(rèn)為，“中國轉(zhuǎn)基因科學(xué)研究能否沖向世界，關(guān)鍵要看管理部門的科學(xué)判斷和決心”。朱作言表示：“轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品能不能產(chǎn)業(yè)化，更重要的是政府的決策。假如政府有關(guān)部門缺乏科學(xué)判斷，沒有對創(chuàng)新產(chǎn)品的理解和前瞻，也就不可能有勇氣去推動。”
中國協(xié)和醫(yī)學(xué)院教授王晨光建議，科學(xué)問題需要主流科學(xué)界為政府提供建議，供政府決策。政府在推動轉(zhuǎn)基因技術(shù)和產(chǎn)業(yè)化方面應(yīng)該立場堅定，不能有任何含糊。轉(zhuǎn)基因農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的知情權(quán)訴求可以去聽，也要表示出尊重，對這種權(quán)利也要支持，但是對妖魔化轉(zhuǎn)基因的言行一定要進(jìn)行打擊。
本文來源： 中國科學(xué)報
