據(jù)央廣等多家媒體報(bào)道，清華大學(xué)環(huán)境學(xué)院國家環(huán)境模擬與污染控制重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室陳超課題組，對全國飲用水系統(tǒng)中亞硝胺類消毒副產(chǎn)物進(jìn)行普查發(fā)現(xiàn)，中國是世界上亞硝胺檢出情況最多樣的國家，其中亞硝基二甲胺（NDMA）的濃度最高。流行病學(xué)研究表明，亞硝胺與消化道癌癥密切相關(guān)，它也被認(rèn)為“像極了當(dāng)年空氣污染中被忽視的PM2.5?！?/span>
過去很多人認(rèn)為，飲用水中的亞硝胺是水處理過程中可接受的消毒副產(chǎn)物。但亞硝胺又是一類致癌物，國際癌癥研究機(jī)構(gòu)（IARC）把亞硝胺列為2A類致癌物，對人體有理論上的致癌性，但實(shí)驗(yàn)性證據(jù)有限。
世界衛(wèi)生組織在2008年就提出了飲水中NDMA為100ng/L的推薦值，加拿大、澳大利亞都有國家標(biāo)準(zhǔn)，分別是40ng/L、100ng/L；美國麻省和加州的標(biāo)準(zhǔn)更嚴(yán)，都是10ng/L。但中國迄今沒有飲用水亞硝胺水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。
有人認(rèn)為，中國若建立這類標(biāo)準(zhǔn)會(huì)比較“超前”，因?yàn)槊绹紱]有全面設(shè)限（美國環(huán)保局只是將包含NDMA在內(nèi)的6種亞硝胺列入國家非受控污染物檢測法令）。但從保護(hù)國人健康角度看，有充足理由把亞硝胺納入水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。
首先，從嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)和預(yù)防大于治療的原則看，建立亞硝胺水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)是防患于未然，飲用水非常重要，涉及所有人，對特殊敏感人群如兒童、孕婦和免疫缺陷的人群，更應(yīng)考慮亞硝胺的潛在危害。
其次，中國的水污染（工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和生活污染）不輕，在中國出廠水、龍頭水和水源水中，除NDMA之外的亞硝胺在中國的檢出率是美國的數(shù)十倍，長三角地區(qū)濃度尤其高。在飲用水中較高的亞硝胺含量下，其在人體內(nèi)的富集量會(huì)與日俱增，危害性也會(huì)成倍增加。
但標(biāo)準(zhǔn)的建立，除了需要科學(xué)論證外，還要資金和技術(shù)投入。測試水中ng/L量級的微量亞硝胺，需要使用氣相色譜或者液相色譜再加上串聯(lián)質(zhì)譜，相關(guān)設(shè)備兩三百萬元一臺(tái)，每個(gè)水樣的測試成本也較高。不菲的投入是難題，但并非不能解決。
從技術(shù)層面而言，2004年，美國環(huán)保局公布了飲用水中亞硝胺類物質(zhì)的固相萃毛細(xì)管氣相色譜／化學(xué)電離源質(zhì)譜法，分析檢測限(DL)為0.28ng／L。但該方法檢測周期較長、操作步驟復(fù)雜。經(jīng)過技術(shù)改進(jìn)，2007年，美國和加拿大推出了固相萃取-液相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用方法檢測NDMA，它操作簡單、測量精度高、可有效降低檢測周期。國內(nèi)也有些公司和廠家能生產(chǎn)這樣的設(shè)備，一些大的自來水公司也有這樣的設(shè)備，只是需要完善技術(shù)。
在資金方面，可有多種方法解決。如作為自來水的專項(xiàng)財(cái)政資金可增加投入，現(xiàn)在城市中的很多家庭安裝自來水過濾裝置，以及一些小區(qū)中花錢買過濾的自來水，都是公眾在自付費(fèi)。為保障公眾的飲水健康，若自來水加入了亞硝胺檢測并達(dá)標(biāo)，其收費(fèi)在遵循了聽證等程序的基礎(chǔ)上適當(dāng)增加，或許很多家庭愿意承受。
即便這類標(biāo)準(zhǔn)在全國范圍內(nèi)難一步到位，在亞硝胺風(fēng)險(xiǎn)高的兩個(gè)區(qū)域——華東和華南地區(qū)，先行將亞硝胺納入水質(zhì)檢測標(biāo)準(zhǔn)，增加優(yōu)先保障的針對性，也是可行之方。
本文來源： 新京報(bào)
